2021/06/13

除了乱,还是乱

 

人类从历史中学到的唯一的教训,就是没有从历史中吸取到任何教训,这句话让我们感同身受。去年至今,我们已经经历了各种不同名义的行动管制令,从1.0版、有条件式、复苏式、2.0版、3.0版再到最新的全面式。无独有偶,每一次都搞得民怨沸腾。

居高不下的新冠肺炎确诊病例看得大家心惊胆颤,高官们朝令夕改的官僚作风则看得大家摇头叹息,那种无奈绝非笔墨能形容。预期中,全面行管令宛如1.0版本般严厉,旨在快速压平曲线以长痛不如短痛的方式抗疫,毕竟漫长的拖延对经济民生的打击更加严重。

然而,马来西亚相关当局从不曾让人民“失望”。以申请贸工部信函为例,人民这一次得到的不是那机器人认证,而是根本进不到页面。本来非常简单的网上申请,突然变成要耗上数小时甚至数天时间的繁杂工作。贸工部长阿兹敏成了众矢之的,也成了推特热门标签,网络更发起要求他辞职的联署。

不过,类似国家基建公司前主席达祖丁被革职事件的事件在马来西亚是绝无仅有的,政治人物早就已经练就一身刀枪不入的本领,问责制度在他们眼中根本不值一提。

另外,让人好奇的是,根据相关单位发出的批准信数据看来,所谓的全面式封锁俨然已经变成四不像。防长那句意味深远的“我已关上前门”,更是引起不少猜想。确实,除了首相,巫统部长们一字排开站在最前线,包括国防部、卫生部、科艺部等,反观土团部长都退居幕后。因此,一旦病情出现上升的趋势,首当其冲为政府决策买单的必定是这些巫统部长。

为人诟病的执法标准问题也再一次浮现,让人不禁质疑我们是否需要一套标准作业程序去实施标准作业程序呢?霹雳某工厂员工因没有更新“吾安”(My Sejahtera)手机应用程序而接到罚单、商店不能售卖非必需品等乱像一再出现,在引起激烈反弹后才来U转。警方也宣布只认领域不认信,狠狠地刮了贸工部一巴掌,但却让人民不知所措。另外,警队害群之马拿著鸡毛当令箭的事情时有耳闻,最新一则是21岁小贩申诉遇上索贿警员。

断断续续的行管令所带来的负面影响不可谓不大,奈何当抗疫措施掺杂著政治元素,再加上各大部门出现不同调的情况下,苦的就只有平民百姓。

东方日报 2021.06.13

2021/06/06

不成功,便成仁

 新冠疫情状况迟迟不见起色,反而大有每况愈下之势,单日确诊病例更一度突破9000宗,闹得人心惶惶。根据“Our World in Data”的数据显示,我国每百万人的确诊病例更是超越了位列疫情重灾区的印度。我国的人口约为3200万,远小于印度的近14亿人口。可想而知,国内医疗系统面对著空前的压力。

基于种种原因,新冠病毒早已突破防疫缺口。在每个人的生活中,接获亲戚、朋友、邻居或同事不幸确诊的消息已经成为司空见惯的事情,更甚的是随著不治身亡的案例节节攀升,越来越多人感受到那失去亲友的切肤之痛。

根据一项来自新加坡国立大学的研究报告,从去年9月26日到10月12日之间,沙巴发现的新病例高达70%乃州选所致,而其他州属约64.4%的新病例都是沙巴州选间接导致的。再加上,种种的执法双标及混乱不堪的标准程序作业,都是让病毒不断扩散的主因。

处于疫情肆虐的年代,如何在抗疫与经济之间取得平衡成为了艰巨挑战。两者之间较偏向后者的政府在疫情越来越失控的情况下,之前信誓坦坦不会再全面封锁的他们再一次采取了U转政策,而这次的U转是部分国民乐见其成的,毕竟这是在达成全民免疫之前,阻断感染链最快捷的方法,其有效性也早在去年获得印证。

不过,让人纳闷的是,最近两次关于行动管制令的宣布,首相都是选择以文告的方式进行。此等重大的宣布,难道不是应该透过电视直播演讲公告全国人民吗?这彰显了政府领导对于抗疫信心的欠缺,更多了不敢面对国人想要逃避责任的意味。

在宣布全面封城之后,不少人一如既往地被那迟迟未能拍板定案的标准作业程序搞得鸡飞狗跳。当中最具争议性的是,有者耗上了整天时间与行业所对应的部门搏斗不果,有者成功之后却被告知负责单位已被更换,要进入贸工部重新申请。然而,看到这么行业积极争取开工,这似乎又再一次陷入应该先救疫情后救经济,还是先救经济后救疫情的循环中。

无论如何,首相有句话说得非常正确,那就是这一次的封锁政策“不成功,便成仁”。在病例高企不下,政府固然抗疫失能,我们也不能完全将矛头指向他们,毕竟性命是自己的。就让大家发挥齐心抗疫的精神吧!

东方日报 2021.06.06


2021/05/31

专业的事交给专业的人

 

精英治国是邻国新加坡一向贯彻的理念。毋庸置疑的是,它取得了成功!反观我国,非但没有学到那去芜存菁的精髓,还在喜来登行动之后深陷论功行赏的泥淖中,除了那坐得满满却不见任何建树的内阁,还有各大官联公司高职的政治委派。换来的,就是门外汉管专业事而结下的恶果。

抛开之前部长们相继谐星上身的戏码,最新一起争议就是达祖丁在任国家基建公司主席时发生的。轻快铁格拉那再也干线罕见的相撞意外,导致多人受伤送院,引起举国瞩目。这是一起严重的事故,作为相关公司的代表,理应以专业认真的态度给公众一个合理的交代。

不过,展现在人民眼前的,还是政客那一贯趾高气昂的态度,看不出任何愧疚之情。当被问及具体问题时,他不仅显得语无伦次,更企图以低级的笑话来推搪。“只是两列火车接吻”,这番言论足以显示其素质。此外,他更对来自国外媒体的记者出言暗讽,尽显其不友善的态度。

庆幸的是,其毫无专业可言的态度在激起千层浪之后,财政部快速地采取应对措施将他给革除,以平息民怨。这种问责制度在马来西亚是极其罕见的,毕竟依据过去一贯的作风,高官们在犯错之后,或是坚决不认错,或是毫无诚意地认错,然后让事件随著时间淡化。不过,如果当事人不是隶属执政联盟的反对派,是否又会有另一种做法呢?另外,如果政府在公布行动管制令及制定任何标准程序作业的时候也能以此番“快、狠、准”的方式,那该多好啊!

另一起门外汉管专业事的事故也在第三轮阿斯利康疫苗自愿接种计划登记中体现。随著国内疫情日益严峻,民众对于接种阿斯利康疫苗抱著极大的意愿,然而登记日所面对的种种系统问题让人失望不已。不少人耗费了宝贵的时间,到头来竹篮打水一场空,得到的也只有那一小时的手指头运动。

平心而论,类似的开放登记不是首例,相关当局理应汲取过去的教训,并针对性地加以改善,而非让同样的问题循环上演,然后最终以一句道歉草草了事。

无论是官联公司管理、防疫政策制定或新冠疫苗登记,若是本身能力不足,就不应疯狂揽权,反之应该放权把专业的事交给专业的人。

东方日报 2021.05.31

2021/05/23

我们照顾我们

 

近期,亚洲多个国家与地区新冠肺炎确诊数据出现反弹趋势,位列防疫模范生的新加坡与台湾的防疫措施似乎也出现了缺口。单日介于两至三位数的确诊人数已足以让他们的政府如临大敌般提升与颁布更严格的防疫标准,当中台湾民众更豪言要在两个星期内让疫情受到控制。

相较之下,天天积累四位数字确诊病例的我们依然处于防疫政策各种不协调与U转的无止境循环,屡创新高的病例不仅彰显了当局抗疫不力,更是让无数民众产生了焦虑与忧虑感。抗疫这条路看似没有尽头,人民痛苦貌似没有终点。

一度,疫苗的出现让我们看到了快速构筑免疫屏障并击退新冠病毒的曙光,可是想像是很美好的,但现实往往却非常残酷。虽然全民免疫计划已经开跑了一段时间,但疫苗接种的速度却似蜗牛般。国立大学医学院副院长兼社区健康专家莎丽花就指出,依据目前的进度情况,我国将需耗时5年才能达到75%人口集体免疫的目标。

在政府决定开放名额让民众自愿登记接种阿斯利康疫苗时,其热烈的反应显示了人民已经厌倦了那漫长的等待,也彰显了部分国人其实是以科学角度为出发点去了解及接受新冠疫苗,而非一味地放大相关疫苗的负面新闻。唯根据科艺部长凯里,疫苗接种率低落是基于供应短缺。

在民主国家,批判政府是常态,我们可以将矛头指向政府与执法单位,指责他们的失能与庸庸无碌、办事效率低落及执法双重标准。然而,在疫情下没有旁观者,大家都是前线人员,我们也应该肩负起我们的责任。

有多少人是一边厢指责政府失责,另一边厢四处趴趴走甚至与家人朋友群聚呢?在疫情严峻期依然人满为患的商场或许能够给出答案!网络上出现了一则则充斥著满满懊悔之情的染疫心路历程,但那一句句的“对不起”根本挽回不了因与其近距离接触而不幸染疫逝世亲朋戚友的宝贵性命。

不是每一句对不起都能获得原谅,不是每一段后悔都能做出弥补,每个人都要为自己的所作所为承担起全部的后果。

我们的性命应该由我们自己来捍卫守护,将其交给已经疲累不堪的医护人员,是极度不负责任的行为。从今天起,贯彻“我们照顾我们”的精神吧!

东方日报 2021.05.23

2021/05/09

行管令3.0能减缓疫情吗?


 

国内第四波新冠疫情蠢蠢欲动,行动管制令千呼万唤始出来。

2020年3月,政府在采取了首次的行管令,其成效有目共睹,马来西亚更一度跻身防疫模范国的行列,国人也因此得以换来短暂数个月的安稳日子,直到因某些利欲熏心政治人物策划变天夺权所致的沙巴州选。

2021年1月,国家迎来了第二次行管令。以冠病基本传染数解析,它毫无疑问是一项失败的政策。国内公共卫生专家哈纳菲亚医生就一针见血地指出症结所在。各种混乱不堪的标准程序作业,就连执法人员及医护人员都混淆不已,叫平民百姓怎么去遵循呢?

在这段期间,最“显著”的建树当属那一万令吉的罚款争议,一度闹得民怨沸腾。政府最终还像菜市场般推出了减价配套,让人无言以对。另外,过于宽松的政策让行管令如同虚设,相关当局允许一些群聚型的活动包括婚宴、聚会等,而高教部也宣布开放教育机构。

对于四位数确诊数字,人民似乎已经无感,但当中参杂更多的是无奈。大家曾集体做出各种牺牲,但纷纷攘攘一年有馀,一切又回到了原点,甚至还出现恶化的趋向。大家长时间遏制新冠疫情传播采取各项措施被压得喘不过气来,不免感到精疲力尽、心力交瘁,以致于都出现防疫倦怠症。

这一次的3.0版本又能否承载著压低疫情曲线的厚望呢?从政府首天公布只有雪州6县,在引起争议之后才在隔天姗姗来迟地公布被6县所包围的吉隆坡一同进入行动管制令3.0的举措看来,答案似乎已经呼之欲出。

朝令夕改的政策、拖泥带水的行事作风和人民及政治人物不同待遇的双重标准,国家就这样陷入各种不同名义行管令的循环之中。让人纳闷的是,政府早已经不是抗疫菜鸟,过去一年的经验难道还不足以让他们有所进步吗?居其位就应司其职,而不是搞些办公司拍斗音走秀、哆啦A梦为妻之道等毫无意义的事情,然后坐等国库出粮。

倘若能力有限无法通过温故知新的方式自我进步,那就学习邻国领袖如何在出现社区感染之初就如临大敌般当机立断地祭出各种措施以遏制病毒的蔓延,对人民有利的政策照猫画虎又何妨。堂堂70馀人的内阁成员,难道独欠有识之士?

东方日报 2021.05.09

2021/05/01

防疫不力

 年初,我们迎来了行动管制令2.0与紧急状态,政府给予的官方理由为对抗疫情。然而,几近四个月的时间过去了,等待著我们的却是那节节攀升的确诊病例。1月11日也就是政府宣布国家进入紧急状态当天的确诊数据为2232宗,而4月29日的确诊病例则是3332宗,上升幅度达49%。

虽然违反防疫规定者的新闻时有耳闻,但是奉公守法者大有人在。有者除了上班就是乖乖呆在家,至于有些居家办公者甚至过著足不出户的生活。种种的牺牲却实现不了重新过著正常生活的心愿,岂能叫人不心灰意冷呢?

无可否认,适度地放宽限制让经济活动能够运作是必要的,但过度地放松警惕却成了病毒反扑的契机,印度正是血淋林的例子。官老爷们近日也不时以印度作为例子要求民众引以为鉴,但嘴里说著一套,行动上却做著另一套。

国内出现越来越多涉及莘莘学子的感染群,但教育部的行动却相当迟缓,在各方的压力之下才姗姗来迟地做出宣布。教育部长则以各种冷冰冰的数据一再强调学校是安全的,但问题在于针刺不到你身上,你永远不知道有多痛。当校园出现确诊病例时,家长们的彻夜难眠及孩子们的忧虑重重,那种忐忑不安的心情绝非三言两语能够消弭的。

教长看到孩子的沮丧而立志废除小六检定考试,但他是否也看到了因近距离接触确诊同学或老师而需要隔离及检测的孩子们之痛苦呢?

另一边厢,卫生部的数据显示我国在2021年开年至今有超过2万3000名12岁以下儿童感染新冠肺炎,比起去年8369的总数翻了一倍有馀。若在这样的情况下,校园仍属低风险区,那么为何政府不敢召开国会呢?一间大型学校的总人数比之于国会大厦有过之而无不及,以同样的逻辑思维,国会大厦是否也属于低风险区?

再者,在疫情出现反扑之际,高教部却宣布允许大学生在来临佳节期间返乡。异乡游子们每逢佳节倍思亲是毋庸置疑的,但是现阶段正处于抗疫严峻时期,国内多个因跨州引起的感染群还不足以让人汲取教训吗?这是考验大学生智慧的时候。

防疫不力加剧民众对政府的信心赤字,“失败政府”标签成为大马推特第一热门标签正是其中一个证明。看来,政府目前也只有抱著那67%支持率的民调沾沾自喜。

东方日报 2021.05.01

2021/04/26

言论自由,来之不易


言论自由是宪法赋予国人的自由,也是民主国家的基本人权。身处民主国家的我们,言论自由貌似理所当然,但是越来越多人忘了它其实是各国先辈们经历各种磨难与抗争所得到的成果。

触手可及的东西,一般都不被珍惜,往往等到失去之后,才来后悔莫及,这就是人性。于是,网络上居然出现了由“网红”高调发起立法管制言论自由的联署运动,更甚的是他们还成功让某些盲目追随者随之起舞,让人匪夷所思。

这正是名副其实地在言论自由的国度享受著言论自由,却选择利用所赋予的言论自由,去反对他人的言论自由,此等行为彰显了自己的无知与愚昧。若非有言论自由的加持,那些喜欢以言论出位或者聚焦恶搞作品的“网红”们还能在自由地网上畅所欲言,还能随意上载那些毫无营养价值可言的作品吗?

国家那一系列争议性颇大的法令还不够多吗?从诸如大专法令、煽动法令、通讯与对媒体法令,到最新的反假新闻法令,它们所带的负面还不够深远吗?再者,基于国家目前处于紧急状态阶段,国会立法机构根本无法履行它的职责,选择在此刻将言论自由拱手奉上,岂不是正中当权者的下怀。古往今来,无论是民主抑或集权国家,有哪个手握权力者不是千方百计地想要他人乖乖听话呢?

“网红”们若想借由闹自杀事件蹭热度博取曝光率,这能够被理解,但这却不代表他们能够随意做出一些没有经过三思的举动。成年人理应拥有足够成熟的思维做出判决,举凡应以逻辑为出发点。

当然,对于网络霸凌现象我们也不能视若无睹。躲在萤幕之后的键盘侠将键盘化为利刃,一字一句地刺在受害者的身上,让他们饱受其害,有者最终甚至走上不归路。然而,杜绝网络霸凌歪风,言论管制绝对不是对应方案,两者不能混为一谈。

反之,教育才是最佳良药。印度圣雄甘地曾说“欲变世界,先变其身”,如果对网络霸凌深恶痛绝,那么就该从自己做起。作为网络世界的使用者,若自觉涵养不足或文化修养有待进步,大可不必任何事情都去评论,以免引起不必要的争议。

一个人的力量或许微不足道,但若大家都有著同一番心思,何愁不能肃清网络霸凌歪风。

东方日报 2021.04.26