根据水源、土地与天然资源部长多次在公开场合的说辞，全国性的水费调涨已是箭在弦上的事情。同时，部长也一再信誓旦旦地保证水费的调整并不会加重人民的生活负担。
类似的言论是不是似曾相识呢？政府当初让销售税代替那“十恶不赦”的消费税时，不也说物价会保持平稳，但实际的情况是怎样，想必大家的钱包最能感受。
况且，有了“竞选宣言不是圣经”的前车之鉴，此等保证的信用程度有多高，民众心中自然也是满满的疑虑。
此外，作为希盟政府“雷人语录”担当之一的部长，难保不会再有类似“山埃采金无毒”、“直接拧开水龙头喝自来水”等惊人言论以合理化水费涨价后的所带来的负面影响。
调整水费是牵一发而动全身的事情，对人民影响甚深，极有可能会引发另一波的涨价潮，让目前已不得不勒紧裤头过日子的百姓雪上加霜，毕竟物价并不是部长拍拍胸脯说不涨就不涨。
管理不当是症结所在
当营运成本增加后，在商言商，为了维持甚至最大化自己的利润，商家自会把额外的成本开销转嫁给消费者，这种情况在餐饮业尤为明显。君不见前几年每当糖价一涨，饮料的价钱也跟著节节攀升。
随著人口不断增长，洁净水源在未来将成为稀缺资源，这是毋容置疑的。然而，政府首要任务理应是与水务公司探讨如何改善无效益水问题。数据显示，全国平均无效益水比例高达35%。若能够改善水资源平白无故被浪费的情况，这有助于提升营运效率，进而减少额外的成本开销。相较于开绿灯涨水费，这无疑较为实际有效，也不会给人民带来额外的负担。
再者，位于赤道常年降雨的我们，近年来一而再，再而三地面对大规模制水与断水问题，给人民带来诸多不便，以至于弄得民怨四起。管理规划不当正是症结所在。在这样的背景之下调涨水费，试问这叫人民如何能够心甘情愿地接受呢？
为了筹集资金提升与兴建滤水站、进行旧水管更换工程及引进新科技生产干净水源，调涨水费无可厚非。然而，若没有妥善与系统化的管理，配备再好的设施也不会带来任何功效。因此，有了种种“一流设施，不入流管理”的先例，部长的说法很难让人产生共鸣。
政府在决定全面调整水费之前，是不是应该多多体谅民间疾苦，探讨其他可行替代性方案呢？
