贪，动摇国之根本

新年伊始，2016年度汉字“贪”威力仍在。近来战功累累的反贪会再次出手，这次落马高官为乡村及区域发展部秘书长。落马官员的官职越来越大印证了反贪会打贪的决心，值得赞扬。

让人忿忿不平的是，国家正面临严峻的经济危机，百姓正因物价上扬而生活日益艰苦，但政府高官却一再被揭露受贿滥权，过着穿金戴银极其奢华的日子。从去年的青体部部门秘书、沙巴水务局局长再到如今的乡村及区域发展部秘书长，他们所贪款项之巨，让人哗然。倘若这些赃款能够被善用，用于整顿经济、教育发展抑或基本建设，不计其数的国民势必将从中受惠。

在政府部门内，贪污腐败风气极盛，官员们利用本身的职权谋取利益已成常态，上有上贪下有下贪。此外，我们也可以时常看见政府高官以到考察为由到国外，实则挪用纳税人的钱购物、打高球、出入高级场所等。归根究底，我国的公务员系统庞大臃肿，并缺乏监督单位，为贪官们提供了利用纰漏只手遮天的机会。

身为人民公仆，政府官员本应以身作则，尽心尽力为人民服务。一再发生涉及高官的贪污弊案，不仅对国家的形象造成负面影响，使外资却步影响经济的发展，也会加深人民对政府的信心赤字，动摇国之根本。

其实，人往往在获得权力之后，就会抵不住外来的诱惑，进而行差踏错。因此，贪污腐败在官场是个常见的现象，这并不仅仅局限于大马，世界上其他国家也面对同样的问题。当中，菲律宾及中国的领导人在打击贪污不遗余力，效果立竿见影。职是之故，笔者认为解决贪污问题的根本在于国家领导人是否能够以身作则及有足够的魄力采取雷风厉行的手段对付涉及贪污者，以达到杀一儆百之效。

早在阿都拉掌权时，大马政府就有肃贪之心，无奈往往是只闻楼梯响不见人下来，落网的只是小鱼小虾，没有实质的效果，那些贪污巨鳄则继续逍遥法外，为祸国家。因此，冀反贪会能够再接再厉揪出更多的害群之马，对涉案者绝对不能手软。

民众也应该极力配合反贪会的肃贪行动。除了在日常生活中避免成为行贿者，民众也可以向当局提供任何有关贪污弊案的情报，为打击贪污贡献一份力量。

倘若我们继续容忍贪污腐败横行，那么祖国的美好山河有朝一日势必将断送在贪官污吏手中。打击贪污，匹夫有责。

光华日报 异言堂 2017.01.26

向塑料袋及保麗龍說不！

柔佛州政府宣佈將從2018年全面禁用塑料袋和保麗龍，並從今年6月份開始，鼓勵霸級市場擴大禁用保麗龍與塑料袋。

筆者非常贊成柔州政府實施此項措施，因為其背后目的是為了減少對環境的破壞。

縱觀全球，環保已是大趨勢，而且有利地球和環境；從環保的角度來說，保麗龍是白色公害，因為它不能腐化。

此外，保麗龍及塑料廢棄物一旦進入海洋環境，將會造成海洋污染，也會導致海洋生物誤食，這不僅對海洋生態造成極大的破壞，人類也會因此付出龐大的代價自食惡果。

在食物鏈的影響下，人類將會成為最后的受害者。

有鑒于此，世界上有不少國家及地區，如印度、美國、澳洲、埃塞俄比亞、法國、摩洛哥等已經立法禁用塑料袋及保麗龍。

在馬來西亞，民眾利用保麗龍外帶食物的情況無論是茶餐食抑或路邊攤，都隨處可見。

雖然保麗龍為外帶的好幫手，但殊不知在長期熱度不減的情況下，它將會釋放毒素。倘若食物入肚，這將會對人體造成傷害，影響健康。

筆者認為這良好的措施必須獲得各界的支持才能取得成功，商家及霸級市場應該主動配合政府的政策，逐步實施無塑料袋日。

人民也應該極力響應政府所實施的政策，出門購物時自備環保袋及飯盒，雖然一開始可能造成一些不便，但久而久之就會習慣成自然。

其實，除了柔佛以外，雪蘭莪、檳城、馬六甲、霹靂和彭亨都曾先后落實類似措施，願有朝一日，這措施能夠在全馬實行，讓身為地球子民的我們，為我們的地球，我們的環境盡一分力量。

向保麗龍與塑料袋說不！

中国报 柔事大家说 2017.01.24

展望2017

已经迈入2017年，对于新的一年人人都有新的期盼，希望来年会更好。当然，笔者也不例外，对于国家新的一年抱有新的希望。

首先，冀大马能够结束政治乱象。过去的一年内，国内政坛乱象丛生，口不择言的政治人物一再发表极端种族主义煽动性言论，不仅加深不同种族之间的隔阂，也破坏国民之间的团结；打着种族旗号成立的红衫军向国人显示了何为流氓政治，它严重地威胁社会的安宁，让暴力渗入政坛实非国家之福；朝野阵营的领袖展现了何为敌人的敌人就是朋友，在政坛上没有永远的朋友只有永远的利益，巫统为了拉拢伊党而允许哈迪阿旺私人法案在国会辩论让大马有愈来愈趋向伊斯兰化的隐忧、希联为了政权不惜与昔日宿敌敦马化敌为友。希望2017年，政治人物能够少一点争权夺利，多为人民着想，把重心放在民生课题及经济上。

其二，希望大马经济能够重新启航。不少报道表示马来西亚逢“7”必败，1987，1997，2007皆如此，纷纷预测2017年大马经济不容乐观。过去一年来，马币在一马公司丑闻、国际油价跌、美国升息等内忧外患夹击之下犹如吃了泻药般狂贬，兑美元更是创下自98年金融风暴以来新低。马币贬值导致物价上扬，人民的生活也日趋艰苦，活在水生火热中，纷纷为三餐温饱而烦恼。笔者认为马来西亚是个发展中国家，再加上拥有丰富的天然资源，优越的地理形势，倘若国家领袖们能够放下争权夺利的心态，全心全意地整顿经济，善用本身的优势，拟定一套完善有效的方案并贯彻之，国家的经济必然能够重新迈入正轨。

其三，愿政府能够重视教育领域。教育乃国家之根本，国家最重要的投资，这皆因校园乃是培育国家未来主人翁、社会未来栋梁之地。不过可惜的是因为经济不景气，在国家财政预算中教育领域成了开刀的对象之一。缺乏资金使高教领域不少资深教授不被续约、不少的研究项目遭到搁置。年中，兹卡病毒肆虐时就有研究人员表示由于缺乏资金造成他们无法对该病毒进行研究，必须等待来自国外研究者的报告，让人感到悲哀。此外，近来闹得沸沸扬扬的华小拨款风波，政府应该拿出诚意尽快解决，绝对不能像教长所说般“有多少拿多少”。再穷也不能穷教育，一个高瞻远瞩的政府绝对不能以开源节流为由，典当国家未来一代的教育。

最后，愿即将2017年迎来60周年国庆的大马在新的一年里能够朝向先进国的方向迈进。

光华日报 异言堂 2017.01.22

外国月亮比较圆

你为什么不到新加坡工作？想必身边有很多朋友都曾经面对同样的问题。

马来西亚正面对严峻的经济危机，马币在各种内忧外患的夹击之下犹如吃了泻药般飞流直下三千尺，造成物价直线上涨。在面对衣食住行的压力下，人民不得不勒紧裤头过日子。如此一来，彼岸3倍的汇率吸引了不少大马人，尤其是年轻一代，纷纷涌向新加坡这弹丸小国谋生计。

翻开报章，我们时不时可以看见马新关卡人挤人，交通阻塞的“盛况”，当中大部份都是大马人。为了改善经济情况，让自己及家人能够拥有一个更美好的未来，不少人甘愿冒着日晒雨淋到彼岸工作，过着披星戴月的日子。

有鉴于汇率的转换，很多人都说在新加坡奋斗一年等于在马来西亚奋斗三年，但试问如果人人都往外发展为外国的经济发展贡献一份力量，那么我们国家的未来又由谁来发展呢？

其实，选择留在马来西亚就业并不会比国外差，留在国内，我们不必再去重新适应一个新国度的新环境，也不会有独在异乡为异客的失落感，饱受他人异样的眼光。

对笔者而言，更为重要的是选择在家乡工作，我们能够拥有更多的时间陪伴家人。留在大马就业，我们也能够为祖国的经济发展贡献自己一份力量。

每个人心中都有自己的标准，自己的的选择。有些人把目光放在未来，现在离乡背井拚搏；有些人则珍惜与家人朋友相处的时光，做出留在国内的选择。

在任何地方工作都不重要，最重要的是心态，倘若心态正确再加上努力工作，总有出头的机会。

星洲日报 大柔佛 柔佛透视 2017.01.19

他还是“马来人优先”

慕尤丁日前首次以土著团结党主席身分接受中文媒体采访，但他却再次发表争议性言论。

除了表示中资来马将抢本地人饭碗，他也就承认独中统考一事发表意见。

想当初身为教育部长的慕尤丁，就曾表示独中课程纲要不符合国家教育政策，因此政府不能承认统考文凭。

如今时过境迁，他已摇身一变，成为土团党主席及在野党“首相候选人”，但不变的是他那种族主义至上的思维。

他再次强调，就算反对党在来届大选获胜，倘若董教总还是秉着强硬的立场，不肯修改独中课程纲要，那么承认统考还是遥遥无期。

有鉴于大选硝声渐近，土团党又是主打马来市场，慕尤丁选择在此时刻祭出一贯伎俩——挑起种族课题，很显然的，其司马昭之心，无非是拉拢更多的保守马来选民。

他还是那个“马来人优先，马来西亚人次之”的慕尤丁。由此可见，土团党根本就是一群巫统内失意分子所组成，其目的也不过为了争权夺利，所奉行的路线还是一贯的种族模式。

他的言论势必对不久前与土团党结盟的希盟，尤其是以华裔选票为主的行动党造成严重影响。

承认独中统考一直都是华社的心愿，也是行动党攻击国阵华基政党的重要筹码。如今，这位林吉祥心仪的副首相人选表态拒绝承认统考，为行动党“倒米”，那么行动党的立场又是什么呢？

倘若真的如慕尤丁所说般，这是否表示就算来届大选反对党取得政权，新政府也会依据现在国阵政府的模式萧规曹随，换汤不换药，希盟种种对人民承诺的政治改革只是一张空头支票？

上两届大选中，行动党已经马失前蹄，高喊月亮代表我的心，鼓励支持者投票予伊党，使宗教主义至上伊党势力壮大，让该党有机可趁极力推倡伊刑法。如今再次与标榜种族主义的土团党结为盟友，该党领袖可要三思啊！

在国家迈向先进国的当儿，种族主义在多元化社会的大马已严重不合时宜，如慕尤丁般种族至上的政治人物理应被淘汰。

开明中庸才是大马人民心中领袖必备的素质，选民的眼睛是雪亮的，过度偏激的行事作风，势必遭受选民唾弃。

南洋商报 言论 2017.01.20

外资来马是好事

随着科技的日新月异及航空业的蓬勃发展，地球村时代俨然已来临。由于世界上人与人的沟通变得更加方便快捷，不少大型企业不仅在本国发展，也把目光放到海外，积极开拓业务，造就了如苹果、三星、微软等著名企业。

日前，土团主席慕尤丁表示中资抢本地人的饭碗，引起华巫裔不满。对此言论，相信很多人都不敢苟同。难道他想马来西亚实行锁国政策，不让外资入驻，让人民活在自己的世界里坐井观天，成为井底之蛙？

历史上，大清皇朝就是因为奉行锁国政策不思进取而灭亡。

此外，慕尤丁该番言论有种为了反对而反对的意味，换了个位置就换了个思想。其实，来马投资的外资不仅仅局限于中国，也有许多来自美国、日本、新加坡、欧洲，为何慕尤丁不说这些国家抢走本地人的饭碗，而选择性地挑起中国呢？显然，他是针对首相纳吉前几个月访问中国的成果。

他的言论极可能挑起仇华的情绪，进而破坏马中两国的良好关系。近年来，中国的强势崛起，世界上许多国家都与中国保持密切的贸易合作关系，因此，慕尤丁把中国当成假想敌绝对不明智。

马来西亚是个开放的经济体，再加上人民精通各种语言的优势及极佳的地理位置，吸引了不少外资的青睐；能够吸引外资表示国外企业看好马来西亚未来的前景，对国家而言是一种肯定。

外资的入驻不仅能招揽更多商机及为国人提供更多的就业机会，也能让国家经济保持高速增长及推动国家发展和建设，对人民、对国家而言绝对是利多于弊。

此外，外资的入驻或多或少会对本地企业造成一定的影响，但这未尝不是件好事。有竞争就有进步，与其说是抢饭碗，倒不如是互相学习；本地企业能从成功的外资身上学习，借此不断提升自己的竞争能力，进而装备好自己，在大马市场站稳阵脚，再放眼进军海外，让马来西亚企业证明自己也有能力在国际社会中分一杯羹。

在朝向先进国道路前进的当儿，政治人物的思想也应该跟着进步，而不是原地踏步甚至退化；为了政治利益抨击敌对阵营无可厚非，但是应该拿出实质理据才能让人信服。随地信口开河，绝对不是一个政治人物所该具有的素质。

南洋商报 言论 2017.01.18

严正看待工地意外

近来工地意外频传，一起又一起的工地意外酿成人命伤亡，工地安全课题再次浮现。

难道这就是所谓的天降横祸吗？其实不然，笔者认为工地意外事件的源头，很多时候根本就是人为的疏忽及宽松的管理机制。

身为工地的管理方，承包商应该负起应有的责任，时刻自我监督，依据有关部门所制定的工地安全指南，并采取真正有效的防范措施，以避免许多潜在的危机。可惜，不少承包商为了提高自身的利润，而减低在工地安全方面的开销，让高挂在建筑工地的“安全第一”标示，沦为纯粹为了应付政府监管的门面功夫。

此外，建筑工地工作属于3D（危险、辛苦、肮脏）工作，很多建筑工地的工人清一色由廉价非法外劳所组成，他们缺乏专业训练，有鉴于不熟练的重型机器操作是不少工地意外的肇因，因此，人力资源部应该加强把关，确保所引进的工地外劳都是合法及经过合格训练，拥有操作机器的技巧及知识，以减少意外的发生，进而提升工地的安全。

身为负责监督建筑工程的两大机构，大马建筑业发展局（CIDB）及大马职业安全与健康局（DOSH）应该对那些没有做好工地安全措施的单位采取严厉的惩罚，包括吊销执照、勒令停工、巨额罚款等，以取杀一儆百之效。

星星之火可以燎原，哪怕是看起来毫不起眼的小问题，也不能掉以轻心忽略其所可能带来的后果，因为这是关乎人命安危的大事，希望能够引起各方的注意，避免类似事件再次发生，因为不管是在工地辛劳工作的员工，还是工地外的普罗大众，大家的性命都很宝贵，生命无价，更无重来的机会。

星洲日报大柔佛 柔佛透视 2017.01.15

一马援助金之我见

敦马批评政府派放一马援助金是一种贿赂人民的做法。对此除了国阵成员纷纷反驳马哈迪的说辞，就连刚结盟不久的公正党主席旺阿兹莎也对马哈迪的言论不表赞同。

无可否认的，一马援助金确实有其政治和经济的双重作用。根据第二财长，超过101万的人民是一马援助金的受惠者。这或多或少有助于提升国阵的支持率，特别是很多受惠的甘榜民众。可是，这真的是如马哈迪所说的贿赂吗？笔者对这番说辞不敢苟同，它只不过是政府为民众所提供的一项福利，而接受政府经济援助是人民的权利。

其实，政府为低收入群体提供财政援助并非陌生概念，全世界国家的政府都以各种形式的方式来协助人民，包括分发食物补助券，退休计划，以及直接汇款到相关受惠人士的银行户头。

不久前，芬兰甚至宣布将推行为期两年的全民基本收入计划。

对于政府自2012年财政预算案开始所推行的一马援助金计划，国人有赞有弹，褒贬不一。

依笔者之见，该计划是国阵政府其中一项真正惠民的政策，能够帮助低收入群体减轻生活的负担。在如今物价不断上扬及消费税效应的情况下，人民生活日趋艰辛，在应对衣食住行的资金分配方面捉襟见肘。

职是之故，一马援助金对不少低收入阶层来说绝对是及时雨，能够帮助他们一解燃眉之急。

虽然派发援助金有助于解民困，但长期而言对国库绝对是个沉重的负担，尤其是近年在国库收入减少的情况下，政府却年复一年为一马援助金加码。

此外，政府一再派钱极可能助长某些人的懒惰、不劳而获的心态，让他们认为政府将会对长期提供金钱上的资助，久而久之造成他们不愿通过自己的努力而改变现有的贫困生活。

笔者认为授人以鱼不如授人以渔，政府倘若真的有决心帮助低收入群体告别贫穷的窘境，与其一再派发援助金，倒不如好好利用该笔资金为该群体提供各项职业培训。

南洋商报 言论 2017.01.15