蓝眼共识求突破

经过圆桌商议后，希盟四党决议在第14届全国大选中统一用公正党的標誌上阵，换言之来届大选中，蓝眼將肩负起火箭、大红花与橙「A」的责任。

事实上，这是一项突破性的共识，不仅让人看见希盟四党铁了心要在来届大选中与国阵掰手腕，也显示了希盟四党团结一致入驻布城的决心，展现了希盟愈加成熟的一面。蓝眼之所以能够脱颖而出皆因希盟四党中，土团党与诚信党的维护种族与宗教的形象无法完全取得认可；行动党虽然號称多元化政党，但在政敌的蓄意渲染下，它被標榜为反马来人的政党；因此，也唯有秉持著多元化路线的公正党能够担此重任。

就在社团註册局宣佈暂时註销由土团党註册的隔天，首相宣佈了解散国会的日子。由此可见，土团党在过去频频走入巫统乡区堡垒及马哈迪效应的加持下，在不少垦殖民区，大红花种子也开始萌芽，造成暗流汹涌，成了在国阵眼中不可忽视的劲敌。

图取自互联网

共用標誌上阵

由于不能在本身旗帜下上阵，土团党也唯有採取如此折衷方案。马哈迪亲自上阵为蓝眼標誌宣传，不仅能够展现希盟各党的团结，对公正党也有莫大的好处，帮助他们在乡区打开缺口，突破乡区地带。

採用蓝眼標誌对诚信党与土团党没什么重大影响。不过，行动党必须要花费一番唇舌与做出妥善的宣导工作，毕竟火箭標誌深根柢固，不少支持者在投票时向来只认火箭標誌。这回换了蓝眼睛，为了避免流失选票，我们可以看见行动党领袖除了利用网络的便利，还频频走入坊间向民眾尤其是较年长的选民解释为何採用公正党的標誌。

国阵当然也趁机借题发挥抨击行动党，除了之前提出「行动党主导希盟，威胁马来人的权益」的指控，现在添加了「马哈迪同化行动党，让他们连標誌都能出卖」。

马来西亚是一个资源丰富的国家，但其竞爭力却被小红点邻国远远给拋离。体制的败坏导致贪污腐败层出不穷，也已经动摇国之根本。人民的积怨与日益高涨的生活压力並不是一些小恩小惠就能够解决的。我们还有多少个五年可以等待。

东方日报 言论 2018.04.27

为何一再纵容爆粗?

绰号“超人”的民主行动党前党员于一场政治讲座中，以污言秽语批评中文报章，再次掀起风波；在面对摄记当面对质时，他还顺势让群众起哄。此等行为实在要不得。

大家明白第14届大选迫在眉睫，各阵营皆绞尽脑汁以吸引更多的支持。不过，要获得更多支持，给人民展示比敌对阵营更好的政纲与改革体制的决心才是不二法门。

一个人的言行举止反映出个人教养与内涵，一再纵容缺乏涵养之人在公开场合爆粗，只会把整个政党的素质拉低，让人更加厌恶。

侮辱读者智慧

曾几何时，我们炎黄子孙的文化素养变得如此低落，我们的政治充斥着种种不堪入耳的污言秽语。文化，看似只是不起眼的泥土，然而，我们期待的文明而有尊严的社会，就是从这里生根抽芽，一片叶子一片叶子长出来的。因此，我们必须遏制此等风气，不能让污言秽语及粗俗行径成为我们的文化。

宰相肚里能撑船，无论是政党或是政治人物，都得虚心接受来自各方面的意见与指点，若无容人之量，何苦竞选人民代议士？

在民主社会中，人人都有发表观点的权利，时评人只是根据时事发表自己的看法，虽然时评员呈现不同的声音，但分辨的能力最终还是取决于读者的认识能力，了解有多深，辨识力才能有多深。

读者并不是人云亦云，他们拥有足够的思考能力与理智去判断事情的黑白；一味地怪罪报章媒体误导读者，根本是侮辱了读者的智慧。

尊重不同观点

虽然社交媒体强势崛起，但传统媒体仍是民众获得新闻的最佳渠道。著名记者柴静曾说：“对媒体的容忍有多大，这个社会的进步就有多大。”

无端端把战火延烧至中文媒体并强扣帽子，对媒体工作者实在有欠尊重，也侮辱了他们的专业与职业操守。若不能容许报章上出现不同的评论声音，那岂不是要把所有媒体都变成一言堂，试问这是所谓的民主吗？

若你不喜欢或眼里容不下一颗沙，你可以选择不阅读，但实在没必要以狭隘的思维去攻击与侮辱他人。

马来西亚是个民主的国家，而所谓的民主，就是在多方利益的博奕之中达到的平衡。我们应该学会中庸、宽容及尊重不同观点！

南洋商报 言论 2018.04.24

要怎样的华裔部长

首相纳吉日前在其办公室会见媒体资深编辑时，明言若华裔在大选中不支持国阵，他將无法一直保留4个至5个华裔部长职，因此要求华裔选民在大选中做出明智的选择。此番言论在网络上顿时遭到吐槽。

华基政党无力

有鉴于国阵华基政党在上届大选中被在野党联盟打得落花流水，首相此举或许是出于好意欲扶助在为难中的盟友一把。当然，这也不是首相第一次为华基政党公开拉票，先前在马华大会中也有类似的言论。殊不知，这番言论只会让人更加反感，这可从网民的留言窥探一二。

对于国阵政府的华基政党，选民都有一种恨铁不成钢的感觉，与其说是老大巫统的伙伴，更多时候他们表现得更像一个隨从。他们的无能为力可以从国会禁问一马公司丑闻、放行哈迪在国会提呈修改355法案、通过那为人詬病的选区重划及极可能打压新闻自由的反假新闻法令等事件中一瞧端倪。更甚的是，似先前纳兹里与马华交锋的事件中，被人家欺负到头上到最后也只能默默承受，实在悲哀。

其实，华裔部长的重要性毋容置疑，尤其是在我国这多元种族的社会。不过，依据国阵现有的模式，在许多华社的诉求中，华基政党很多时候只能反映再反映、討论再討论，最终的决定权还是在巫统手上，要是巫统不点头，他们也无可奈何。他们需要华社的支持来作为討价还价的筹码，可见地位是多么的卑微。

看来首相还是不太明白Apalagi Cinamau。有没有华裔部长尚是其次，只因在不少人心中Yes Man部长有与否似乎已经没什么区別。华社要的其实很简单，不外乎公平的对待、透明与公开的体制及廉洁的施政。

人民是老板

再者，以民为本不是国阵一直以来所著重的吗？因此，无论谁出任部长，他都有义务不分种族照顾全体人民的权益，不是吗？在民主社会中，政府是人民利用手中选票选出来的，换言之人民就是老板。怎么如今貌似老板要听话，员工才肯办事，这岂不是本末倒置了呢？

现今的选民並非三言两语就能影响到他们投票的动向，民生课题与国家大事皆在考量中。来届大选中，大家都会擦亮眼睛，投出神圣的一票，把那些真正能够为华社发声的候选人送入国会！

东方日报 言论 2018.04.20

民间自发投票运动

随着选举委员会的官宣，第十四届大选的提名日与投票日也尘埃落定，投票日不偏不倚落在星期三，这么一个不上不下的工作日。

消息公布后，引起国人一片挞伐，群情愤慨地非议选委会为难游子，降低投票率的阴谋论也此起彼落，毕竟在野党联盟能够在5·05中成功否决国阵三分之二议席，游子们的高投票率功不可没。不过，庆幸的是，看守政府最终宣布5·09为公共假期。

大选氛围炽热，时下最热门的词汇非“回家投票”莫属，网络也掀起了回家投票（Jom Balik Undi）运动，号召海内外的游子们不惜舟车劳顿也要回乡投票。

除了自掏腰包购买回乡车票，各类社交媒体平台也出现了共车询问讯息，不少人表示愿意共车顺道载送投票者一起回家投票；某些热心人士甚至愿意出资赞助在籍学生或经济能力不许可者回家投票；旅居海外的大马人展开募款活动鼓励身在异地的游子们回乡；国泰航空、马印航空、亚航等航空公司宣布让乘客免收费更改机票日期及航班；不少旅馆经营者与餐饮业者也参与其盛为回乡投票者提供福利。

民主意识逐步萌芽

选举热潮不断地升温，恰恰显示了经过3·08与5·05的洗礼，国人对民主的认识逐步萌芽与提升。

某些政治人物埋怨游子不了解家乡的情况，却在选举时利用选票选出代表当地人的代议士，甚至有人发表“若海外雇主不允许休假，那么干脆不必回家投票”这不负责任的言论。

虽然面对冷言冷语，但相信这不会影响大马人对选举的认真态度，反而将激起更多人回家投票的意愿。

无可否认，投票意识的提升是迈向民主成熟必要的一环。不过，相对之下国人对其他民主议程的认知稍微欠缺，尚停留在互相谩骂、抨击与指责的层面，并未以更深层的角度去探讨了解某些事情的来龙去脉。

朝野政纲更多时候是旧事重提，把更多的资源用于行政开销，而非更为迫切的发展开销。

无论如何，大家众志成城同心协力推广与支持回家投票运动，这是值得开心的。

民主道路漫长，在尚未蜕变成一个民主成熟的社会之前，这是一条必经之路。它虽然进展缓慢，但却远远胜过原地踏步。

南洋商报 言论 2018.04.17

把选民推给“敌营”

国泰航空宣布将免费让大马乘客更改机票日期或航班，以方便大马人回国投票。怎知，这却引来某副部长的不满，质疑该公司此举是在推动换政府。该副部长在其社交媒体平台推特讽刺地表示这是很好的市场营销手法，不知道改朝换代是他们的商业策略之一。

把改朝换代与更改机票混为一谈有失堂堂一个副部长的体面，也是一个没有气度的表现。在民主社会中，人民都被赋予投票的权利，只要是合格选民就能够投票选政府。各大政党无论是在朝抑或在野者都应该鼓励选民出来投票，履行他们国民责任。国泰航空此举正是鼓励选民回国投票，当权者理应张开双手欢迎，而不是背道而驰发表如此谬论。

把别人提供的方便诠释为别有居心明显是以小人之心度君子之腹。再者，副部长如此的反应似乎不太欢迎游子回乡投票，但游子也是大马人，他们也有权利选择未来的政府。

怕输心理作祟

当然，这也显示了副部长怕输心理作祟，认为回乡投票者不是自己阵营的支持者，心中想着最好游子们都勿踊跃投票。想说的是，若候选人有充分的把握与准备，无论投票率的高低，他们都能够脱颖而出，那么试问这何惧之有？

再者，把回乡投票的选民笼统地归纳为敌对阵营的支持者实在有欠公平，这或许将激起选民更大的不满，尤其是那些中立选民。如此毫无实质证据的质疑与如此无礼的对待，无疑把他们往敌对阵营推近一步。

此外，批评者认为国泰航空也应该在佳节时给予同样的优惠。不过，批评者似乎忘了各大佳节的日子早已固定，民众能够做好计划与事先订票，但国会解散日期纷纷嚷嚷多时直至前几日才被宣布，大选日期也尚未订下，民众无法事先做出妥善安排，两者怎能混为一谈？

作为国家领导人应该把国家摆在首位，而非让党的利益凌驾于国家之上，党国不分。以狭隘的政党思维去扭曲他人的商业操作，尽显没有风度的一面，只会让人更加感到不满。此外，马印航空与马航也宣布将追随国泰航空的脚步，难道这两家企业也抱有推翻政府的目的？

投票是人民理应履行的责任。第14届大选即将来临，无论任何情况，我们都有必要回乡投票！
南洋商报 言论 2018.04.14

选票价值不一样

第十四届大选前，虽然在野党议员竭力反对，《2018年选区划分报告》仍在129赞同票对80反对票的情况下被通过，这也表示在来届大选將全面使用最新划分的选区。最让人感到噁心的是，某些代议士在国会中已投下赞成票，在国会外面对民眾时却摆出另一种姿態，一副大义凛然的样子，四川变脸大师也难以望其项背。

选区重划让选委会成为眾矢之的。在最新的选区划分下，不少选民被乾坤大挪移，混合选区大大减少，而单一种族佔大多数比例的选区却增加了不少，以种族区分选民或许有利于某些政党，但这已明显地违背了我国多元种族社会的精神，对我国各地长远的发展並不是一件好事。

此外，在这被改得面目全非的选区中，不同选区的选民人数差距扩大，造成选民人数悬殊的情况更为严重。当中，最明显的例子是被易名为白沙罗的八打灵再也北区国席，其选民人数跃升至15万439人为全国之最，而布城国席的选民人数只有区区的1万7627人，两个国席选民人数比例为8.5：1，试问以减轻人民代议士的工作负担作为最新选区划分的理由，真的能够自圆其说吗？

应確保选举制公平

再者，这情况也让选民的选票没有对等的价值。无可否认，一人一票的情况並没有改变，但选民人数较多的选区，其选民选票的含金量远较那些选民较少的选区来得低。以布城与白沙罗国席为例，1万7627位选民投选一名国会议员，而15万0439位选民也只能投选一名国会议员，这合理吗？

上届大选，在只获得区区47%选票的情况下却能拥有133位国会议员组成政府已让多数人服从少数人，如今奇葩的选区划分或许將让此情况恶化。

隨著时代的前进及人口的变迁，选区重划的必要性是毋容置疑的。不过，选委会有必要以公正与透明的心態去执行任务。选委会最基本的的责任是，確保选举在公平与公正的制度下进行，绝不能偏袒任何一方，这样才符合民主精神，否则不仅不能照顾所有选民，反而將本末倒置。

儘管面对选票含金量不对等的缺陷，庆幸的是我们还拥有投票的权利。就是因为这样，更是一票也不能少，请大家回家投票履行公民义务，您手中的一票决定了国家未来的五年！

东方日报 言论 2018.04.13

人民心声，谁来聆听？

你可以想像一股酸臭味如影隨形地跟著你吗？柔佛北部一个山清水秀的淳朴小镇自一间油棕厂进驻后，人民的梦魘也隨之开始。

该油棕厂距离民宅与供应当地民眾食水的蓄水池异常靠近，让人匪夷所思。那不分昼夜飘出的阵阵臭味已严重地影响民眾的日常生活，当地最具代表性的东西也从柚子变成了那让人作呕的酸臭味。

除了一次又一次地举行抗议活动，民眾也不断拨电至市议会与环境局投诉，但这两个政府部门各执一词，也默契地踢起了友谊赛，某位官员甚至以自然过程（natural process）及没有明文管制臭味污染敷衍民眾，让民眾的投诉不了了之。

更让人愤怒的是，州议员在州议会上向政府反映后，州政府不仅没严正看待此事，反之某位州行政议员公然出席工厂活动给它撑腰。这事件把州政府亲商的作风发挥得淋漓尽致，但完全看不到「以民为本」这州政府必备的最基本素质。除了臭味污染，不少民眾近日发现区內的河流也开始披上黑色衣裳，当权者是否要等到人民健康严重受到损害、水源不再乾净、土地再也不能耕种之后才要採取行动呢？

由于州政府的无动于衷及各部门频频耍太极，人民唯有希望寄托在身为部长级人物兼某党党魁的国会议员身上，无奈相关投诉却宛如石沉大海，说好的有人在朝好办事呢？

人民在求助无门的情况下只能眼睁睁地看著自己的美丽家乡被肆意地破坏、家人生活在一个臭味熏天的环境。平民百姓的健康与生活环境在当权者的眼中竟是如此地不值一提、如此地卑贱！

小镇居民要的仅是一个青山绿水的生活环境，但这小小的要求儼然成了奢望。五年前的托付却换来如此下场，怎叫人不失望、不愤怒呢？事实上，全国各地不乏堆积如山的民生课题及地方课题，只是视乎当权者有没有足够的诚信去履行责任。

自古以来得民心者得天下，隨著第14届大选到来，各大政党五年一度的成绩单即將出炉，届时人民会善用手中的选票好好做出评估。想对当权者及现任议员们说的是，你若罔顾选民权益，那就別怪选民离你而去！

东方日报 言论 2018.04.06

政党勿鼓吹欠钱不还

第14届全国大选跫音渐进，希盟日前率先公布竞选宣言，以5大核心为目标，制定60项承诺，包括减轻人民生活负担、改革行政与政治机构、促进公平与平等的经济、根据1963年马来西亚协议恢复沙巴与砂拉越的地位及建立一个具包容性、中庸和备受世人赞扬的国家。

无可否认，希盟各项宣言迎合选民要求改变的意愿，也包含了各种福利政策。不过，笔者对希盟有关高等教育基金的政策不敢苟同。希盟承诺将废除现有的借贷者黑名单措施，并放宽高等教育基金贷款的摊还制度，月薪不超过4000令吉的借贷者，可延后偿还贷款。

废黑名单不可思议

借贷者不还钱对高等教育基金局而言已不是新鲜课题。事实上，暂缓还款已是非常宽宏大量，废除黑名单措施则是不可思议的做法。

过去，有关当局为了追讨高教贷款，曾采取各种做法，包括给予折扣优惠，却依然不凑效，仍有许多人不愿还钱。很多时候我们可以看见的是一些贷款者有能力买房、买新车、追求最新款的电子产品及三不五时出国旅游，但就是不愿偿还高教贷款。唯在有关当局实施黑名单政策后，偿还率开始上升，毕竟列入黑名单者不仅不能出国，车贷与房贷申请也难以获得批准。

职是之故，希盟针对高教基金的竞选宣言看似缓解借贷者的经济压力，实则让更多借贷者有不还钱的借口，并让他们养成不负责任的恶习，助长欠账风气。

我们从小被教育何为礼义廉耻及种种道德价值观，欠债还钱是天经地义的事情。更何况高教基金是学子们的福音，尤其是家境不佳者。它帮助了不少莘莘学子一圆升学梦，最终顺利地获得一纸大学文凭。因此，受惠者有必要饮水思源与推己及人，在毕业后偿还所有贷款，以便高教基金继续运作，并造福更多的国家未来主人翁。

对政党而言，在每票必争的情况下，选票虽然重要，但也绝对不能鼓吹高教基金借贷者抛弃道德底线，让他们合理化自己耍赖不还钱的行为。

南洋商报 言论 2018.04.05

打击假新闻法案双刃剑

科技一日千里，各类电子产品占据了人们的日常生活，再加上社交媒体的崛起，科技的便利造成网络上充斥着许多未经证实的消息，假消息在弹指之间就能够一传十十传百地传出去。因此，政府之前已经屡次提及将探讨立法管制假新闻的可能性。

如今在大选临近前，政府日前正式于国会提呈《2018打击假新闻法案》。根据该法令，任何人若在知情的情况下制造、提供、刊登、印刷、派发、出版或传播假新闻，最高可被罚款不超过50万令吉，或监禁不超过10年，或两者兼施。

无可否认，网络上流传着许多假新闻，在有心人士刻意渲染下往往将造成民众的恐慌，甚至散播极端及暴力主义，进而埋下仇恨的种子，若放任这些有心人士肆意妄为，长久而言势必对公共秩序造成严重的影响。

因此，在严厉刑法之下，此法令将对躲在电脑及手机后面的键盘杀手们起着震慑的作用，警惕他们要为自己的行为负责，再也不能随心所欲发表种种极具煽动性的言论。

国人担心将被滥用

毫无疑问这法令若能够公平、公正与公开地执行，势必能够遏制假新闻不断蔓延。不过，水能载舟亦能覆舟，不少国人忧虑它将被滥用，最后变相成为钳制言论和新闻自由的工具，毕竟法案并没有明确规范谁来界定假新闻。

最让人担忧的是，虽然我国是个三权分立的国家，但权限间却存在着某些灰色地带，以致于三权并不能相互制衡，因此此法案无形中也赋予政府自我诠释真假新闻的权力。因此，假新闻与否，最终还是政府说了算。

在一个法治社会里，法律的存在是为了让人们获得相同的待遇，保护众人的权益。法律面前人人平等，一旦有关当局以多重标准去执行一项法令，那么它将难以服众并失去公信力，也不符合民主社会的标准。

职是之故，政府有必要确保该法令不会遭到滥用，钳制异议者的言论，成为打击政敌的武器，与法案原有的宗旨背道而驰，否则再好的法令最终将沦为被人唾弃的恶法。

打击假新闻法案是一把双刃剑，若用得适宜，它有助于扫除网络上那如雨后春笋般无所不在的假新闻，还网络世界一片干净的天空；反之，若遭到滥用，它将成为当权者扫除异己的武器，给民主社会造成更大的破坏。

南洋商报 言论 2018.04.04

欠钱不还，好吗？

第十四届全国大选跫音渐进，希联日前率先公布竞选宣言以5大核心为目标，制定60项承诺，包括减轻人民生活负担、改革行政与政治机构、促进公平与平等的经济、根据1963年马来西亚协议恢复沙巴与砂拉越的地位及建立一个具包容性、中庸和备受世人赞扬的国家。无可否认，希联各项宣言迎合选民要求改变的意愿，也包含了各种福利政策。

不过，笔者对希联有关高等教育基金的政策不敢苟同。希联承诺将废除现有的借贷者黑名单措施并放宽高等教育基金贷款的摊还制度，每月收入不超过4000令吉的借贷者，将可以延后偿还贷款。

借贷者不还钱对高等教育基金局而言已经不再是新鲜课题。事实上，暂缓还款已是非常宽宏大量的做法，废除黑名单措施则是不可思议的。过去，有关当局为了追讨高教贷款曾采取了各种做法包括给予折扣优惠，但却依然不凑效，仍然有许多人不愿还钱。很多时候我们可以看见的是一些贷款者有能力买房、买新车、追求最新款的电子产品及三不五时出国旅游，但就是不愿意偿还高教贷款。唯在有关当局开始实施黑名单政策后，偿还率开始上升，毕竟列入黑名单者不仅不能出国，车贷与房贷申请也难以获得批准。

职是之故，希联针对高教基金的竞选宣言看似缓解借贷者的经济压力，实则让更多的借贷者有不还钱的借口，并让他们养成不负责任的恶习，助长欠账风气。从小，我们被教育何为礼义廉耻及种种道德价值观，欠债还钱是天经地义的事情。更何况，高教基金是学子们的福音尤其是家境不佳者。它帮助了不少莘莘学子一圆他们的升学梦，最终顺利地获得一纸大学文凭。因此，受惠者有必要饮水思源与推己及人，在毕业后偿还所有贷款，以便高教基金能够继续运作并造福更多的国家未来主人翁。

负责任的借贷者会自动自发按时偿还贷款，反之不负责任者纵然薪金高于4000令吉也有众多不还钱的借口。职是之故，对于政党而言，在每票必争的情况下，选票虽然重要，但是也绝对不能够鼓吹高教基金借贷者抛弃道德底线，让他们拥有理由合理化自己耍赖不还钱的行为。

光华日报 异言堂 2018.04.03

尊重传统习俗

马来西亚以多元种族闻名世界，各族皆有其传统习俗。但是，在时代巨轮下，部份传统习俗已逐渐被淡忘。

这些传统习俗源远流长，皆有本身涵意，身为华裔的我们应了解习俗的意义，并竭尽所能恪守之。

每年农历新年，春联及对联成为家家户户首选的装饰品。不过，不少政党的新春祝福横幅错误连连，甚至自创让人不明所以的贺词，叫人无法接受。连贺词都无法以正确的文法写出，何谈真心诚意的祝福呢？

再者，某团体活动中出现蓝色的对联也引起议论。比起传统的红色，蓝色的对联更像是白事的挽联，不适合出现在新春佳节活动中，这显得不尊敬本身的庆典。

或许有人说时代已经进步，何必拘泥于传统与禁忌，打破传统才是迎合潮流之举。

笔者不表苟同，中华文化拥有数千年历史，在一代传一代的过程中，或许免不了受到西方及日韩文化等冲击，但是身为炎黄子孙，我们有责任维护中华文化，不让它变质。若华裔不捍卫本身民族的传统文化，谁还会捍卫它呢？

那些所谓与时并进的潮流，根本不能与我们源远流长的传统文化相提并论。我们绝对不能放任我们的文化受到侵蚀，继而消逝在历史长河中。

大柔佛 柔佛透视 2018.04.02